Krönika: Gräver vi vår egen grav? Om åldrar och rekrytering inom pimpelfisket

Intressant diskussion och finns väl som vanligt inga enkla svar på dessa frågor/funderingar. Men som pimpeltävlingarna ser ut idag rimmar de väldigt illa med många ungas syn på sportfisket. De flesta unga som är mer än snittet intresserade av fiske vet väldigt mycket om, och även praktiserar ofta Catch and release och när det inte erbjuds på pimpeltävlingar kanske många drar sig för det? Blev ganska många reaktioner vintern som var på Thomas pulkabild från Björkö, det blir svårt att övertyga ungdomar att det är ok? Kanske fler initiativ/försök med c&r tävlingar bör göras? Eller nåt mittimellan typ de 5 tyngsta abborrarna räknas ihop, då kanske man "vinner över" flera intresserade?

Bra förslag Kaj Hagström. Anordna en särskild ungdomsdag där varje ungdom har en erfaren tävlingsfiskare till hjälp som kan hjälpa dom. Rekrytera i skolorna och andra föreningar. Bjud ungdomarna på fritt medlemsskap i tävlingsklubbar. Fixa korv o fika o hyfsade priser. - Men en samvetsfråga alla engagerade tävlingsfiskare: Hur många ställer upp på att hjälpa ungdomarnaen eller ett par dagar per vinter? Och hur många ställer upp på att ta med sina barn och barnbarn? Jag lovar att hjälpa till om jag finns i Sverige då. Alltså- Till alla distrikt. Boka några ungdomsdagar på nästa tävlingsledarträff. :-D

Något som ingen har missat antar jag är ju att barn av idag och generellt, får den stimulans som de behöver via sociala media tyvärr! Förbenat roligt vilket tydligt märks även hos dagens föräldrageneration! Idag måste vi ändra fokus tror jag! Istället för att direkt vända sig till barnen måste vi intressera föräldrarna främst! De vuxna tar sedan barnen i handen, håller den hårt och leder barnen tills vi aktiva tar över vilket då måste ske på bekostnad av våran egen iver att tävla! Fadderskap!? En idé kanske är att ha en "Fadderklass" där statusen egentligen borde bli hög eftersom man ledsagar och hjälper den unge till en effektiv fiskare samtidigt som man själv får räkna in vikten! Vad vet jag? Så småningom har man lärt de unga den hårda vägen och plötsligt kanske han/hon vågar ta det stora klivet ut på isen alldeles själv!? Idag är också tävlingsprogrammen späckade och ingen har tid att ägna sig åt de unga utan de får helt enkelt klara sig själva och alldeles för tidigt. Om pimpelsporten (eller andra sporter) vill få nyrekryter måste vi nog offra oss! Frivilliga? De flesta skruvar nog lite på sig (även jag)! Ändå så borde vi vara intresserade av att skaffa nyrekryter till tävlingsfisket, och sätta stopp för självdöden, eftersom dagens seniorer vill troligtvis inte tävla i en klass med 5-10 deltagare om 15 år vilket de troligtvis får (antagande). Sport-fritidsfisket kommer däremot leva då det finns möjligheter att driva entreprenörskap inom gebitet och om man är driftig, kan tjäna gott om pengar och väl kunna försörja sig på det. Sammanfattningsvis och antagande, är att ideellt offra sig och att övertala föräldrarna med positiv anda för att förhoppningsvis få ut barnen.

Tycker daladistriktet är ett fantastiskt bra exempel på hur man åtminstone kan försöka att göra nått kring återväxten. För vi ska väll inte bara mena att vi inte kan göra nått pga att alla andra idrottsföreningar mister medlemmar???

Min fråga är hur många distrikt och klubbar som har rekrytering som en stadig punkt på mötena, likt Dalarna??!! Det är åtminstone en väldigt bra början för att skapa ett engagemang i fråga tycker jag!!!

Tycker det är helt rätt med färre klasser
De bästa i veteranklasserna lägger även i topp i seniorklassen
Höj seniorklassen till 65 år
Skippa utgångstiden och fiska 3,5 timme resp 4,5 timme istället utom de som har handikapp
Ha däremot 45 min ingångstid
Då kan de vill fiska ensamma och har kondis springa på fisketid
De som inte orkar gå eller borra så mycket kompenseras med längre fisketid men det blir fler att dela fisken med
/Börje

Kerstin: Du har helt rätt i att det är svårare för alla föreningar att locka till sig ungdomar pga olika omständigheter.

Vidare till frågan om klassindelningar.
Jag har själv tävlat mycket i Hälsingland och tar därför det distriktet som ett tragiskt exempel.
Ett DM i Hälsingland på 90-talet när jag började fiska var välbefolkat. Idag är det väldigt dålig uppslutning och medelåldern har skjutit i höjden. Men de fiskare som är kvar håller fortfarande otroligt hög kvalitet. Det är bara att se på SM där Hälsingland ofta tar medalj i alla klasser, dam som herr, senior som veteran.
Men antalet blir just färre, vilket är en ond spiral. Desto färre det blir på tävlingar, desto fler tappar intresset för att delta. Jag personligen åker hellre 15 mil och är med på en tävling med 80 deltagare än att åka 5 mil med ett deltagarantal på 30 personer.
Börjar man gräva lite i tävlingarna som arrangeras i Hälsingland varje helg och även dem som jag deltog i. Så ser man i resultatlistorna att i de flesta falls så är herrsenior och herr veteran ihopslagna till en klass. Sen är allt som oftast damklasserna ihopslagna till en klass.
Varför gör man då detta? Just för att få fler deltagare i klasserna.
I detta fall blir det då en herrklass på 20-65 år och en damklass från 20 år till 100. Om man nu ska sätta en över gräns.

Skall man se på orättvisorna i de olika klasserna? Då kanske vi har för få klasser redan i dagsläget? Vi kanske skall börja dela in klasserna i fysisk och mental hälsa istället? För att göra det riktigt besvärligt. Då får alla tävla mot sina jämlika. Även om det kanske bara är en i just din klass.
Jag vet att det sista bara är löjligt.

Så därför ska jag motivera fördelarna med färre klasser och även ta upp några argument varför klassindelningen inte har så stor betydelse som man tror.

Vi börjar med den tävling som lockar absolut mest folk varje år.
Hedsjöpimpeln kör endast en öppen klass(+ Juniorklass), vad jag vet än så länge så är det ingen som har klagat på just klassindelningen. Däremot så vet jag dem som klagat på att prisutdelningen tar alldeles för lång tid och fisket är för dåligt. Men som sagt aldrig någon som gnällt på klassindeliningen. Dessutom vann en Veteran den tävlingen.

Går man vidare med Borlängemästerskapen. En tävling som iår lockade 240 deltagare och som totalsegrare stod en Herr Veteran. Som helt klart hade klarat konkurrensen i herrklassen galant vilken tävling som helst.

Storhamrasjön, en krävande 5-timmmars tävling. Där 6 deltagare nådde över 10kg det senaste året. Av dessa var 3 i herrklassen, 2 i veteranklassen och en i äldre herrveteran.

En annan påsktävling dit folk vallfärdar är Vikinganappet + Kvällstävling. Där det endast körs en veteranklass ifrån 55+. Vad är det som lockar där? För det är ju fortfarande många deltagare. Är det inte då rättvisare att ha gränsen vid 60 år?

Ser man till Kilaforsnappet de senaste åren så har både Herrveteran och Äldre herrveteran hävdat sig lika bra som herrseniorer om man ser till toppvikter.

Jag skulle kunna rabbla tävlingar hur länge som helst där äldre som orkar mindre och tar sig kortare har slagit yngre löpstarkare mottävlanden.

Men visst finns det fall där de som ger sig iväg +5km kommer tillbaka med allra mest fisk. Men det är sällan pga enbart fysiken. Största anledningen är att de får fiska mer enskilt då. Men jag skulle säga att rutinen väger tyngre än en god fysik i tävlingsgrenen pimpling.

Nu har jag enbart jämfört herrklasserna, men jag vet och har flertalet exempel där äldre- och dam veteraner slagit damseniorer.

Sen är det väl kanske så på just SM att det är en fördel om man orkar ta sig en bit bort ifrån den ”stora massan” för att fiska enskilt. Men jag tror inte det gör någon skillnad om man höjer åldern för seniorer till 60 och endast en veteranklass ifrån 60 år och uppåt. Jag tror inte att skillnaden för en 62-åring som har ett stillasittande jobb eller en 68-årig pensionär med möjlighet till 2 promenader om dagen är allt för stor.

Hur som helst så är det ju bra att ämnet debatteras, om ingen bryr sig alls så är det nog slutet för sporten och givetvis är alla som deltar på tävlingar lika viktiga. Oavsett vilken klass de hamnar i.

Jag har nu läst och begrundat en massa förslag och en del hoppas jag verkligen bara är ”spåning” Det finns också bra tankar och det skall ni ha all heder av att försöka göra något men det är nog när man kommer till genomförandedelen, som blir svårt i många fall. Och visst är det väldigt svårt att rekrytera juniorer till våra klubbar idag, men det här problemet är inget unikt för fiskeklubbar utan genomgående i hela föreningslivet. Jag har tyvärr inget bra förslag hur man just inom fisket skulle kunna bryta den trenden och skulle klubbarna lyckas göra det så är det en bragd. Det första som måste göras är dock att slå vakt om de som redan är engagerade tävlingsfiskare (äldre som yngre), vilka är de bästa ambassadörerna för fisket och kan sprida ringar på vattnet genom att föra sitt intresse vidare till barn, barnbarn och deras kompisar. Och skräm för guds skull inte bort de äldre genom att kräva att 59-åringar skall tävla mot de som är 30-35 år yngre och låta 80-85 åringar tävla mot 60-åringar. Pimpelfisket är ju en väldigt fysisk sport. Helt naturligt orkar inte en äldre tävlande springa i träningsskor 1 mil, springa mellan hålen och borra lika mycket som de yngre. Kanske att det är därför som det tillkommit en klass för de äldre för att de skall kunna göra sig gällande utifrån ungefär samma förutsättningar och inte lägga av med fisket. Pimpelfisket borde väl vara till för alla. Lägger de äldre av så kommer det inte att finnas mycket av tävlingsfisket kvar med det ekonomiska bortfallet som det medför för sportfiskarna och arrangörsklubbar. Jag förstår inte varför de äldre skall behöva ha så låg status. Alla kommer att bli äldre nån gång. Skall de sluta när de ” lagt de bästa åren bakom” sig eller?? En arrangörsklass gör väl ingen skada även om den ” inte tillför ett skit”. Vilken klass är det som anses tillföra något skulle jag i så fall vilja veta? Är det bara seniorklassen, som räknas eftersom de flesta av de fysiskt starkaste finns där och kan avsöka stora områden efter fisk och i och med detta har möjlighet att få mer fisk och högre vikter. En arrangörsklass betyder bara att det blir något fler startande på SM och det är väl trevligt. De tävlar ju i sin egen klass och betalar medlemsavgifter och startavgifter som alla andra och det tror jag sportfiskarna och SM-arrangörerna tycker om. Tycker att det är bättre med en arrangörsklass än att någon skall halka in på ett bananskal i ordinarie klass.
Om man nu tror att juniorerna inte vill tävla där det finns många äldre så kanske seniorerna och juniorerna skulle ha ett eget SM och veteranerna sitt, så är det problemet löst. Jag skulle personligen tycka att det vore en väldigt tråkig utveckling (eller avveckling).
Om jag nu skall återgå till juniorerna, så är det ju inte gratis att delta. Som ni alla vet så fordras att man är medlem i sportfiskarna för att få delta på ett DM och SM. Kan sportfiskarna centralt tänka sig att ta bort det kravet? Det vore förstås på plussidan men i stället kan det ju i bli problem med försäkringsfrågan om ungdomarna inte har någon annan giltig försäkring. Sedan skall startavgifter, anmälningsavgifter, resor och uppehällen betalas och frågan är om klubbarna har ”råd” att betala detta för sina juniorer eller förväntar man sig att föräldrarna skall stå för detta? Det gör de i och för sig säkert om de ser att deras barn brinner för sporten, men kanske inte för att delta i en eller två tävlingar per år. Ja det finns många saker att väga in i ”jakten” på juniorer.
Som ni kanske förstår av mitt inlägg så är jag i mångas ögon en gammal tant, en så´n där förhatlig äldre veteran, som än så länge tycker väldigt mycket om att tävlingsfiska fast jag lagt mina bästa år bakom mig och borde kanske stanna hemma.
Rubriken till detta inlägg skulle kanske vara jakten på nya juniorer och jakten på äldre veteraner, som i alla fall snart ligger i graven.

Mycket bra förslag Kaj! Bättre än mitt förslag även om mitt var ganska roligt och banbrytande. Det finns ett problem tror jag med en egen dag för juniorerna och det är att det kommer krocka med andra tävlingar och då åker pappa dit istället för på junior-DM och juniorerna får fiska på den tävlingen. Jag hoppas verkligen inte att är så för jag hade gärna ställt upp som coach på ett junior-DM och försökt att ragga med mej ett par juniorer dit. Pratade med Steve Björk idag och han tyckte man skulle lägga junior-DM under skoltid mitt i veckan och samarbeta med skolan. Exakt hur det ska gå till det vet jag inte men det verkar intressant.
Hur som helst tycker jag att man ska prova med ett junior-DM så man kan utvärdera det.

Och Kaj, ni äldre veteraner som inte har gjort era bästa år inom tävlingsfisket än så fyller inte klassen äldre veteran någon funktion ni ska ju fiska i veteranklassen istället. Och jättebra att ni redan har lärt ungdomar och era barn att fiska och du Kaj förser ju hela sverige med dina fantastiska pirkar som vinner var och varannan tävling. Vad mer kan man begära? Men tyvärr så talar siffrorna sitt klara språk, medelåldern ökar och juniorerna minskar så vad ska man göra? Jag spånar bara och kommer med idéer.
Ber om ursäkt om jag har trampat er äldre veteraner på tårna men jag försöker att få alla tävlingsfiskare att tänka utanför ramarna, tillsammans kanske vi kan komma på en lösning för det minskade deltagarantalet.

Och till sist vi måste synas mer för allmänheten. Syns man inte finns man inte!

M.V.H.
Anders Rimmevik

Om man inte vill offra sitt eget fiske på ett DM så är det lätt att avhjälpa! Arrangera ett särskilt junior-DM skilt från seniordito då kan alla vuxna hjälpa till!
Och du Anders! Att vi äldre veteraner egentligen har gjort våra bästa år inom tävlingsfisket kan jag verkligen inte hålla med om! Många av oss har dessutom redan lärt ungdomar bl.a. våra egna barn att fiska.

tycker att alla har väldigt bra ide och förslag men vissa är bättre vissa är lite sämre. ska tänka på detta när nästa möte med sportfiskarna blir.
Jag jobbar som fritidsledare med ungdommar mellan 10-13 år och varje höst och vinter och vår är vi ute och fiskar med dessa ca 130 ungdommar går på fritids klubben ca 10st av dessa brukar vara intresserade att följa med ut när detta sker. i 5 år har vi gjort detta och 2st av alla dessa har börjat tävlingspimpla . så grova räknat på ca 500 elever är 50 intresserad att komma ut och fiska och av dessa blir kanske en handfull så pass intresserad att dessa följer med ut igen och ev börjar tävla. Hur ska man då gå tillväga en bra ide är att redan inrikta sig på dessa som redan är intreeserad av fiske och natur.. ungasportfiskare finns runt om i sverige olika föreningar där det redan finns fiskeintresserade ungdommar där man kan rekrytera med mycket bättre odds :) bara ett förslag som är värt att tänka på :) mvh