Öppet SM 2015

Det som jag ej får ihop är att på den omröstningen var det helt plötsligt fler som röstade än som varit med på DM från vissa klubbar nej vad jag tycker är en dag för att få fler att börja och ta bort alla elektroniska hjälpmedel se till att juniorer fiskar gratis samt att de pusslas ihop från de som finns inom distriktet så de har ett lag samt de duktiga fiskare som fiskar mycket bli fadder åt dem visa vad man har och ej vara så tävlings inriktad vi måste se framåt och se till att fler får den fina möjligheten och att vi växer inom sporten och har roligt tillsammans

Det kan nog vara så ,Loe. Men Micke Rhenman lät bli att vara med på någon deltävling i Västernorrlands DM-serie för att han hade fått "insideinformation" från någon att det skulle bli ett öppet SM 2015.
Sedan om inte vissa medlemmar i Svegs Sportfiskeklubb accepterar ett beslut som är demokratiskt framröstat om hur upplägget på DM i pimpel för Jämtland/Härjedalen skall vara så är ju detta väldigt synd. För i min värld så får man böja sig för majoritetens beslut. Att det sedan efter utvärdering skulle kunna vara fel beslut som tagits och att man går tillbaka till den gamla modellen efter ett nytt taget beslut det är helt ok för mig. Men skulle då dem som röstat för att DM:et skulle avgöras på två dagar som det görs nu bli sur och inte fara då blev ju problemet minst lika stort som nu. Eller hur?
Jag kommer dock alltid förespråka att uttagningen/kvalificeringen (DM:et) ska avgöras på samma sätt som SM:et genomförs, dvs en dag för det individuella och en dag för lagdelen. Men det är min åsikt och därmed inte sagt att det är rätt. Men jag vill ha det så.
/Peter

Ett påpekande till Peter att det blev lite deltagande på Jämtland Härjedalens DM beror helt och hållet på de ändrade förhållande som blev och det får du nog acceptera att det kommer att bli i fortsättningen med om ej vi går tillbaka som det var tidigare nu är det andra gången som det provats och med samma resultat om vi skall bli fler som tävlar för vårt distrikt och fler som kommer vidare till SM så får du nog inse att återgång till tidigare förhållanden är att göra

vad innebär "LITE bojkott" i din värld Leif??

Ja vilken soppa! Och som grädde på moset så är ju anmälningsavgifterna höjda också, kanke var det också ett av kraven... nä lite bojkott mot detta arrangemang vore inte helt fel. Nä kval ska det vara så det blir lite kämpa, tävlingsvatten kan ju ligga långt söderöver bara man har en eller flera backups i norr!

Jag kan förstå att man av vissa skäl ibland måste ta beslut som inte alla gillar.
Det jag inte kan förstå och acceptera är hur man tagit beslutet i detta fall.
Redan vid Jämtland/Härjedalens DM i vintras så startade ryktet om att det skulle bli ett Öppet SM i Pimpel 2015. Det sades att det var Thomas Larsson som hade gått ut med informationen och detta var kanske en av anledningarna till att några valde att avstå från att deltaga i DM:et, inte bara i Jämtland utan även i Västernorrland. Jag fick tidigt också veta att SM:et skulle ligga i slutet av april 2015 så att de som inte hade haft möjlighet att genomföra sina DM skulle få tid på sig att göra det under den kommande vintern. Fortfarande så var detta bara lösa rykten eftersom ett sådant beslut måste tas av tävlingsledningen i Sportfiskarna Sverige. Sedan under SM i mete så kommer det fram funktionärer till mig och säger att de under en festlig middag på fredagskvällen fått reda på av Anssi Lehtevä att det var klart att Norsjöklubben fått arrangemanget av 2015 års Pimpels-SM och att det skulle vara ett öppet sådant. Fortfarande hade inget officiellt beslut tagits i frågan i Sportfiskarnas tävlingsstyrelse.
Nu började jag att bli irriterad. Inte bara för att det skulle bli ett öppet SM utan för på vilket sätt informationen spreds. MYCKET oprofessionellt.
När jag sedan efter ett inlägg om detta, som jag skrev i min blogg, fick jag information från olika personer om varför Norsjö ville ta på sig arrangemanget av SM:et. Dels hade dom erfarenhet av att genomföra SM i Pimpel, vilket dom gjorde med den äran förra gången det var ett Öppet SM, men det var också ett krav från dem denna gång att om de skulle ta arrangemanget så skulle det vara under förutsättning att de fick köra ett öppet SM. Detta skulle, enligt mina källor bero på att det skulle inbringa mer pengar och pengar behövde man bl a för att finansiera anställningen av en person i klubben.
Det må så vara att man kan ställa vissa krav om man ska ta ett SM och allra helst om det inte finns så många intressenter att konkurrera med. Men att Sportfiskarnas tävlingsledning godtar ett sådant krav, baserat på att man vill få mer intäkter, det tycker jag är mycket märkligt.
Det innebär väl att om jag förstått det rätt, att det även fortsättningsvis är upp till arrangerade klubb att bestämma om det kommer att bli öppet SM eller om det blir såsom jag anser att det ska vara, ett SM som man har fått kvala in till.
Jag vet att det jag uttrycker är MINA åsikter i den här frågan och att jag inte alls behöver åka upp till Norsjö för att deltaga men det är inte det som jag anser är problemet. Problemet är att man inte skött detta enligt demokratisk ordning och på ett professionellt sätt som jag förväntar mig att styrelsen i sådan stor organisation som Sportfiskarna Sverige skall göra. Jag har tävlingsfiskat i hela mitt liv och jag älskar det mest av allt och just därför blir jag också så ledsen och besviken då man inte kan agera på ett genomtänkt och bra sätt då det gäller så viktiga saker som ett PimpelSM.
Vänligen
Peter Forsberg